Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Шурик, 49 - 9 апреля 2012 11:49

Все
Цитата из вполне научной статьи:
Для своих экспериментов ученые разделили самцов дрозофилы на две группы. Первая — группа «одиноких неудачников» — представляла собой наихудший вариант жизненного пути самца. Этих несчастных насекомых держали в одиночестве, а затем предоставляли возможность встретиться только с уже оплодотворенными самками, отвергающими мужские ухаживания. Четыре дня подобного издевательства (каждый день у мух проходило три неудачных свидания) заставляли бедных самцов совершенно разочароваться в женском поле. Даже если такой самец встречался с девственной самкой, готовой к копуляции, он обычно не предпринимал попыток ухаживания.

Вообще то данная статья (http://www.chaskor.ru/article/lyudi_kak_muhi_ili_muhi_kak_lyudi_27352 ) была посвящена несколько иной теме – отношение людей (и мух) к алкоголю как результат разочарования из за отсутствия секса… тоже кстати актуально. Но вот этот промежуточный абзац…
И чего, спрашивается, после этого все девушки ругаются на инфантильность нормальных с виду парней? Их ведь уже и воспитанием и окружением заставили сперва поверить, что ничего добиться нельзя. А потом те же самые, кто так долго отвергал, ругают за безынициативность.
Вот выберу на работе свободных несколько часов, да построю математическую модель, чтобы узнать, сколько в нормальном обществе должно быть таких отвергнутых, просто с точки зрения теории вероятностей…
Добавить комментарий Комментарии: 2
SVETTKA
SVETTKA , 58 лет9 апреля 2012 12:08
А делать -то теперь что???)))
Показать ответы (1)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.