Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Condi, 43 - 13 июля 2007 09:28

Все
Отредактировано:13.07.07 11:29
[B]Летний урок литературы для взрослых[/B]

Сначала немного морализирования.
О времена! О нравы! Как мало мы читаем теперь, в эпоху компьютеров и Дома 2! Редкий человек сядет вечером наслаждаться Ницше или Гёте. Мало кого из нас можно увлечь стоиками или экзистенциалистами. Мы боимся длинных непонятных слов и закрученного синтаксиса и бежим от них без оглядки. Нам лень заглядывать в словари и лень познавать новое.
Впрочем, выход есть всегда. Отчего бы ни начать познавать старое?
Скажем, сто раз переиначенные, затертые до дыр, но до сих пор актуальные, маленькие произведения Агнии Барто. Кто-то не согласится: «Произведения? Вот эти ничтожные стишки для малышни?». Да, и еще раз да!
Настроим же глаз на резкость и взглянем на них снова.
Скажем, хрестоматийные строки про Таню:
Наша Таня громко плачет:
Уронила в речку мячик.
- Тише, Танечка, не плачь:
Не утонет в речке мяч.
Не умеющий включать мозг на полную мощность не увидит в этом маленьком произведении ровным счетом ничего примечательного. Мы с вами к этим людям не относимся. Так, сразу же возникает вопрос: каков жанр данного произведения? Что это: комедия, мелодрама, триллер… Кто-то скажет, что это, безусловно, классическая мелодрама с хорошим концом. Но так ли счастлив этот самый конец? Девочку, у которой случилось несчастье, успокаивают словами, что мяч в речке не утонет. Однако, заметим, что никто не предлагает этот самый мяч достать. Т.е. по сути, девочке Тане сказали, что с мячом ничего не случится, но при этом не пообещали, что она и дальше будет этим мечом обладать.
Нам с вами, естественно, ясна вся метафоричность стихотворения. В плачущей Тане любая женщина легко узнает себя. Что же в таком случае подразумевается под мячом, уплывающим от Тани, к другому берегу? Думаю, ответ и так ясен. Именно о таких вот уплывающих мячах пишут в дневниках тысячи женщин. Мы не знаем, каким образом мяч оказался в реке, и была ли в этом вина Тани (возможно, кто-то специально выбил мяч из её рук), но одно нам совершенно ясно: перед нами драма, трагедия, которая не сможет оставить равнодушным человека, умеющего читать между строк.
К не менее глубоким произведениям относится знаменитый «Бычок»:
Идет бычок, качается,
Вздыхает на ходу:
- Ох, доска кончается,
Сейчас я упаду!
Эта маленькая социальная трагедия - своего рода крик, обращенный к людям. Итак, главный герой произведения – бычок. Отметим, что именно БЫЧОК, а не БЫК. То есть речь явно идет о еще незрелой молодой личности. Бычок идет по жизни-доске и качается. Отчего он качается? Современная молодежь может качаться по разным причинам. Возможно, бычок качается от усталости, потому что ночью разгружает вагоны, а днем учится. Такая версия, однако, маловероятна, так как двумя строками ниже бычок отмечает, что жизнь его подходит к концу. У людей же, получивших образование, окончание учебы как раз ознаменовывает обратное: жизнь НАЧИНАЕТСЯ.
Возникает и другая версия: возможно бычок ходит качаться в спортзал. Отчего же тогда он опасается за свою жизнь? Ответ напрашивается сам собой: бычок стремится к спортивным достижениям и вынужден принимать стероиды и анаболики. Он осознает, что разрушает собственный организм, и падение неминуемо, однако продолжает идти навстречу бездне. Возможно, за его спиной стоят родители, мечтающие чтобы сын стал КЕМ-ТО любой ценой, тренер, жаждущий славы… И все вместе они подталкивают бычка к неминуемой гибели.
У очень многих из вас, однако, возникла другая версия. Я соглашусь с вами, что она, увы, самая актуальная на сегодняшний день. Бычок качается оттого, что наклюкался пивом или даже, нажрался водки. В минуты временного просветления разума, он говорит сам себе, что так жить нельзя, но сойти со своей доски уже не может, ибо алкоголизм трудно поддается лечению.
Наш урок литературы подошел к концу, но я надеюсь, что он не был для вас бесполезным. Я надеюсь, что когда вы покинете этот класс, вы посмотрите вокруг и разглядите плачущих Тань и погибающих бычков среди ваших знакомых, соседей, бывших одноклассников. Я надеюсь, что вы протяните им руку помощи и если не поможете им сойти с доски, то хотя бы убедите в том, что мяч был дрянной, и новый будет гораздо лучше.

Добавить комментарий Комментарии: 17
Killyr
Killyr , года13 июля 2007 18:58
:D Счас сотру с твоего дневника. Ну вот, и на солнце есть пятна (для простых людей объясню: и в Конди есть изъяны) :)
Condi
Condi , 43 года13 июля 2007 18:54
Мэри Поппинс не переношу абсолютно. Маленького принца, увы, тоже. Вот "Чипполинку" уважаю. Как раз сейчас перечитываю (только никому не говори).
Killyr
Killyr , года13 июля 2007 18:52
Есть еще Чиполлино, чтобы была революционно настроена, и Мэри Поппинс, чтобы верила в чудеса.
Killyr
Killyr , года13 июля 2007 18:51
Маленького Принца ей дай почитать, хотя я его в детстве жутко не любил, т.к. штука эта серьезная, взрослая.
Condi
Condi , 43 года13 июля 2007 18:47
На данном этапе жизни я мало интересуюсь творчеством Барто. Осмелюсь даже признаться, что сегодня я впервые за 20 с небольшим лет перечитала её опусы. Как бы так сказать покруче... Я не совсем вхожу в целевую аудиторию её хм... произведений. (надеюсь, данное заявление тебя не шокировало). Саму тётку Барто я тоже не люблю за её нападки на Чуковского. Но, вероятно, однажды именно её стихи я буду читать вместе с маленькой Condi the girl.
Т.к. современная лажа слишком уж лажа.
Killyr
Killyr , года13 июля 2007 18:41
И не такой же я любитель шляпощников (я так хочу писать), просто я впечатлительная натура, а мне так хотелось перечитать Кэрролла :)
Killyr
Killyr , года13 июля 2007 18:39
Хм, Конди на работе мне постоянно говорят, что у меня:
а) не стандартное мышление
б) аналитическое мышление.
Я долго не мог понять как это, вместе??? Потом понял,это же я... :)
Еще скажи, что столь интеренсому человеку нравятся стишки Агнии Барто.
Condi
Condi , 43 года13 июля 2007 18:27
Про гурманов немного не соглашусь. Очень многие проглотят трюфели как картошку и даже не поймут, ЧТО именно они, собственно, съели. Блюдо при этом вполне придется им по вкусу.
А по поводу Барто... Могла ли я ждать от тебя, любителя НеЛогики и сумасшедших шляпников, симпатии к поэтессе, логичность стихотворений которой, почти не оставляет свободы для фантазии? ;)
Killyr
Killyr , года13 июля 2007 18:17
Я с тобой почти согласен, Конди, но что-то у нас слишком много гурманов :)
А Барто я не люблю, даже в столь интересном объяснении.
Condi
Condi , 43 года13 июля 2007 17:56
Парк.. хм..парк.. Ну, что сказать о парке. Парк забавен, неполиткорректен и всё такое. Однако, Симпсоны, на мой взгляд, более тонкая штучка. Т.е. если "Парк" - этакая прямолинейная сильно перченая котлета, то "Симпсоны" - трюфели в соусе бешамель, i.e. ,блюдо, которое смогут оценить лишь гурманы.
:smoke:
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.