Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ad, 47 - 20 октября 2006 04:16

Все
Сидел я, пил чай и, как подобало бы джедайскому мастеру, размышлял о природе силы....
В процессе размышления пришел к следующему:
Человек силен тогда, когда самодостаточен и самоудовлетворен. Ему нечего услышать и ему
нечего сказать. Беседа стремительно вырождается и затухает сама собой.
В самом деле: если сильному что-то надо от слабого, значит он не может этого сделать, но тогда - кто же из них сильнее? Если же сильный - силен, то ему необязательно требовать чего-либо от слабого; ему не обязательно, потому что он достаточно силен, чтобы сделать все, что считает нужным. Сила - это право и возможность не обращать внимание.
Удивительно, как девушки могут ценить сильных мужчин....
Не могу поверить, что им именно это нужно. Не верю! Как Станиславский. Если девушка согласна быть с сильным человеком - то как, будучи слабее, она сделает так, чтобы он обратил на нее
внимание? Ведь если она это сделает, то и сильнее будет именно она....


Добавить комментарий Комментарии: 14
ad
ad , 47 лет4 ноября 2006 23:41
Мария! В общем и целом - так. Но скажи мне почему у тебя в понятийном ряду "свобода" стоит рядом только с "развлечься"? А?
:rose:
ad
ad , 47 лет30 октября 2006 23:28
Пробовал раньше. Был весьма разочарован. (=
"Простые у нас только дубли бывают!" (С)АБС
LENA
LENA , 37 лет30 октября 2006 23:00
Истина...Высший разум...Бог...названий много...суть одна и каждый сам придет к этому рано или поздно. (или не придет вообще!)
Сначала говорили, что Земля плоская, иноверцев убивали, с приходом другого времени, стали утверждать, что она круглая...и для каждого истина осталась своя...но это узкое понятие законов...на самом деле, всё гораздо глубже!
И ты слишком, мне кажется, заумен, не подпускаешь к себе и тень лёгкости как в словах и предложениях, так и в жизни и "выборе" людей, с которыми общаться...Проще надо быть...проще! ;)
ad
ad , 47 лет30 октября 2006 22:07
Мария! Я не могу понять слов, которые произносят другие люди. Меня частенько посещает ощущение, что мы на разных языках говорим. (= Про одни и те же вещи. И я хочу понимать, есть ли у людей достаточно общего, чтобы поняв слова одного - понять и то, что другой не скажет.
ad
ad , 47 лет30 октября 2006 22:04
Виноват я перед тобой и посыпаю голову пеплом. Я не расставил кавычек, чем тебя ввел в заблуждение. Нехорошо с моей стороны получилось.

Я не понимаю, о чем они, то есть женщины говорят. Дляменя самая идея свободного и независимого человека является абсурдной. Человек рождается вне зависимости от разнообразных деклараций. И рождается он зависимым и беспомощным. И попадает в систему зависимого принуждения - однако мы не воспринимаем это как зло, потому что это вполне естественно - дети зависимы от родителей с самого раннего возраста и примерно до самой смерти. Люди зависимы от других людей и чем к смерти ближе - тем больше. (= Эта зависимость обусловлена естественным ходом вещей, тем обстоятельством, что человек "в одно лицо" себя обеспечить не мог и не может до сих пор. Поэтому настоящая свобода и неподдельная независимость реально обозначают смерть. Более того, случаи изоляции людей наглядно показывают, что даже имея хлеб и воду, они часто сходят с ума и теряют вначале человеческий облик, а затем и рассудок. Исключения крайне редки. Не приспособлен, оказывается, человек ни для свободы, ни для независимости.
Так что я не понимаю и не признаю "свободы" и "независимости".
Единственная лазейка здесь может быть в том, что современные формы государственного и экономического принуждения - неестественны. Тогда появляется иллюзия возможного выбора между формами принуждения и его объектами (т.е. неестественный порядок организации жизни позволяет попросту "подставить" соседа вместо себя).
Но это же совершенно не свобода... и подставляющий еще более зависим от наличия других рядом (во-первых, чтобы было кого подставить, а во-вторых, чтобы было перед кем покичиться).

Истина, говоришь! (= А что это такое? - спрошу я с изрядной долей сарказма.
Как выглядит она, одна ли она или их много, а если много - то какая истиннее? Истина - она четная или нет? Достижима ли она? Нужна ли она вообще, если мы каким-то образом без нее колбасимся? Как определить, что я познал истины достаточно?

Я также не могу понять что есть одиночество для них. Потому что сам никогда не оставался совершенно один. Для меня круг персон, именуемых г-дами психологами "другие значимые" намного шире, нежели количество живых людей, которых я знал или знаю. Так что истинное одиночество мне совершенно не знакомо и я их не понимаю.

Но главное, чего я не понимаю, так это того, отчего им это плохо!
LENA
LENA , 37 лет30 октября 2006 09:09
"свобода и независимость" с одной стороны, "непонимание и одиночество" - с другой....

А знаешь, вот сказано, свобода будет только тогда, когда познаешь истину...
А о какой свободе говоришь ты! Все мы родились свободнымии равными в своём достоинстве и правах...гласит всеобщая декларация прав человека...
Независимость...тоже какое-то двоякое проявление себя....это хорошо, когда материально (а кажется это лежит в основе независимости) ты можешь сам себя обеспечить, ни на кого не надеясь и не прося без острой необходимости...когда страна независима, имеет то, что хочет, устанавливает свои порядки, ни у кого не спрашивает разрешения...ну и.д....

Одиночество и непонимание...в основе этого ярое пренебрежение всеми "законами" морали, этики, человеческих отношений... Хочешь изменить мир...начни с себя... Хочешь понимания и контакта с людьми...всё тоже только зависит от тебя и изначального отношения к ним!
LENA
LENA , 37 лет30 октября 2006 03:14
Я подумаю над этим завтра, точнее сегодня днем!!! Обещаю, что подумаю и напишу!!!
ad
ad , 47 лет30 октября 2006 03:09
Хочешь вопрос средней сложности? Лови его:
Почему женщины хотят свободы и независимости, а получают непонимание и одиночество?
(=
LENA
LENA , 37 лет30 октября 2006 02:55
Хм...попытаться можно...это даже инетерсно!
ad
ad , 47 лет30 октября 2006 02:38
Я прощу, конечно, куда деваться на ночь глядя... (=
"Но что касается меня, то я опять гляжу на Вас..." (= А пишу в дневник только про отношения. Потому как остальное мало меня интересует. То, что большая часть времени жизни современного человека проходит в рамках работы и профессии - так я пытаюсь это дело изменить и мне далеко не все равно с кем говорить, поскольку род занятий накладывает на человека свой неизбежный отпечаток.
Человек может быть прекрасен во всех отношениях, но если он занимается делом, которое я не уважаю и считаю безусловно вредным, то я и общаться с ним не очень-то захочу, не говоря уже о каких-то отношениях.
Вопросы населению задавать можно, конечно, но я уж очень боюсь, что качество ответов меня не устроит. Ответы на элементарные вропросы я знаю и так, ответов на глупые не знаю и знать не хочу, а вот на сложные - не так просто и ответить, не находишь? (=
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.