ad, 47 - 20 октября 2006 04:16

Простите, что вклиниваюсь в беседу на ночь глядя...но я вот заметила, что в дневнике каждый "преследует" свои цели...Слово "преследует" было не просто так выделено)) Вот кто-то задает вопросы населнию (преимущественно, про секс и отношения), кто-то пытается излить наболевшее за день, некоторые так...от нечего делать пишут, что сделали, что видели за день...а вот у тебя как-т всё про работу и как-то плавно переходя тоже на отношения))

Приветствую!
Именно так, как ты и описала, так часто и получается. Все совершенно правильно. Потому, что того аспекта отношений, который я описал - не было. Я именно поэтому его и выбрал. (= Не было взаимной, честной и адекватной самооценки (т.е. кто какую ценность представляет и вообще "пара ли дельфин русалке" о-8 ). Потому и идет "необоснованное" взывание ко всяким там чуйствам и возложение ответственности на "невинные" плечи. (=
Что до рациональности - так ты права, если эта рациональность и составляет всю суть взаимоотношений. Но пренебрежение к рациональности тоже губительно по, как минимум трем причинам: 1 - Бог создал человека с головой не только для того, чтоб в нее есть. Факт. Следовательно ей неплохо бы еще и думать. 2 - Всякие отношения развиваются так или иначе, и для своего развития требуют определенных ресурсов (каковые надо создать, зарезервировать и использовать) так, чтобы отношения развивались в желаемом направлении. Чуйства-чуйствами, а без элементарного времени и не менее элементарного хорошего питания и здорового сна любые отношения кончаются истерикой и массовой драмой. Финал: несчастны все, кто выжил. (=
3 - Чем честнее взаимная самооценка, тем меньше неоправданных надежд и ожиданий. Любой нормальной девушке должно быть понятно, что парнишка, подметающий хабарики у метро никогда ей Феррари не подарит. И не стоит ожидать несбыточных вещей, потому что их скорее всего не будет. По факту. Поэтому, чтобы доверие могло бы быть, нужно знание. Знание ценности себя и другого.
Без подобной рациональной взаимной полезности чуйства так чуйствами и останутся, не породив решительно ничего устойчивого.

Приветствую!
Ты своего счастья не понимаешь! (= Об этом многие мечтают, просто ногти грызут. (=
А ты - менять ситуацию! (=
Я ж про это и писал, собственно. Быть девушкой - непросто. (= И задача получения желаемого - одна из самых сложных в этом стремном мире. (= Так что тут надо думать (да, да - опять думать!).
Можно, например, коммерческий рациональный подход применить:
Ну... перво-наперво надо определиться "в чем сила, брат" (= т.е. - что покупаем. Затем понять, а чем за это расплатиться... А тут поблемы: либо платить особо нечем - т.е. с количеством беда,, либо валюта не та (т.е. не нужно такое добро в качестве оплаты) - то есть качество... хмм... не того... (= Если с бюджетом порядок, то предложение найти - только вопрос времени. А если с бюджетом фигня - то тут как в магазине - нет денег - нет и сыра.
Можно и другие походы применить, например эмоциональный. "Хочу и все!" а если нет - тогда с увлечением - плакать! (=

Девушки склонны не только к самообману (это были бы их личные трудности, в конце концов). Я пришел к следующему выводу: девушки ищут слабых, но врут, что им нужны сильные. Потому, что только слабым они могут управлять (тем более, что девушки, как правило, младше, как правило менее образованы, часто имеют меньший жизненный опыт, почти всегда меньшую эмоциональную устойчивость и проч. ) Этим они подписывают практический приговор себе и семье: если человеком может управлять другой человек, то через некоторое (и весьма небольшое время) им сможет управлять КАЖДЫЙ человек. Тогда-то и нужно то, что называется "поддержкой" (и даже это уже не поддержка, а замена управляющего элемента системы).

Сильные люди не любят конкуренции. И это тоже разумно.